Pekeño Ternasko 723 (05-06-23)

Para que te vayas agendando….conciertos de: Barracüda, Azero, Desastre y Afterdoom. La recontraversión a cargo de Haches..!!!

Hoy sonaron: Stray Gods, Barracuda, Desastre, Afterdoom, Haches, Raven, Alma de Piedra, Mala Fortuna y Extreme.

…Bienvenid@s…al show que transforma la rutina diaria del simple mortal en un DÍA ACOJONANTE para la gente que valemos la pena…LA GENTE DEL ROCK..!!

Pekeño Ternasko 723 (05-06-23)

AsaltoMata Radio Rock y este programa no emiten “porque si”..!!
Estamos aportando locutores y bandas, pero necesitamos la ayuda más importante… LA TUYA..!!
Por favor, suma con la cantidad que TU CONSIDERES justa.
GRACIAS, Salud y Rocanrol..!!!

INFORME SEMINAL:

Azero más Desastre en Zaragoza…

…Y Desatre más Barracüda en Seseña

AFTERDOOM en “casica”

RECONTRAVERSIÓN

VIEJAS GLORIAS:

BIZARRADAS

Médico despedido por recetar helados a un niño con dolor de garganta

Priscila da Silva Ramos, una madre de 37 años de Osasco, cerca de Sao Paulo, llevó a su hijo a una clínica estatal para realizarle una revisión, después de vomitar varias veces y decir que le dolía al tragar. Ella afirma que el doctor fue muy poco profesional y le preguntó si había mirado la garganta de su hijo, pero no se molestó en hacerlo él mismo.

“Empezó a escribir la receta sin examinar a mi hijo, sin mirarle la garganta, sin examinarle el pecho, sin nada. Luego le preguntó si le gustaba el helado, dijo que sí. Preguntó si chocolate o fresa y mi hijo respondió chocolate. Pero nunca imaginé que escribiera helado en la receta«, añade Priscila. 

Por su parte, Henderson Furst, presidente de la Comisión de Bioética del Colegio de Abogados de Brasil, dijo que algunos médicos hacen cosas así para humanizar la relación con sus pacientes. «Yo he visto una receta, por ejemplo, donde el doctor decía ‘cuídate, eres especial, abraza más‘», comenta el letrado.

Desafortunadamente para el galeno, la polémica producida por su insólito tratamiento fue suficiente para costarle su empleo dentro de la red de salud pública del país, que debieron pensar que este hombre tiene el………..alma de piedra……….!!!

Cuelan el vino más barato de un supermercado en un prestigioso concurso internacional…y va y lo gana

¿En qué nos fijamos cuando escogemos un vino? La etiqueta, el aspecto, el nombre, las características son algunos ejemplos, pero también los premios que ha obtenido, que nos ayudan a saber cuál, entre tantos, es el mejor. Al menos esto en la teoría porque la práctica puede demostrar otra cosa. Detrás de los reconocimientos -a menudo subjetivos- no siempre está el rigor que podríamos y deberíamos esperar. Un ejemplo de ello es que, recientemente, un vino de supermercado de 2,50 euros ha conseguido el primer premio de un reconocido concurso internacional.

Ver cuál era el resultado de colar una bebida de estas características en el certamen es el experimento que ha querido llevar a cabo el programa belga On est pas des pigeons (No somos palomos). Detrás de ésta -para algunos divertida- idea está el sumiller y experto del sector Eric Boschman que, de la mano del show televisivo de la cadena RTBF hizo una degustación en el mercado para encontrar el peor vino de todos para acabar encontrando el que se seleccionó para el concurso.

En concreto, el producto es una mezcla de distintos vinos europeos que se vende en un establecimiento de proximidad. Por no colarlo tal y como se comercializaba, el programa decidió sustituir la etiqueta por otra más atractiva que llevaba el color del show de la RTBF. También le cambiaron el nombre, que pasó a ser Le Château Colombier y le añadieron la imagen de una paloma al logotipo, en un claro guiño al programa. Por último, lo presentaron el certamen por un precio razonable de 50 euros.

“Tiene un aroma de roble discreto” Ésta ha sido una de las reacciones más emblemáticas de uno de los catadores del concurso al ver y probar un poco del controvertido vino: “Tiene un color rojo granate brillante. En nariz entra tímidamente combinando frutas de hueso, grosellas, y un aroma de roble discreto. En el paladar es suave, nervioso y rico con limpios aromas jóvenes que prometen una agradable complejidad. Tiene una evolución sobre finas especias y un toque de hollín. Es muy interesante” dijo el lumbreras de turno.

La elección de este vino puede explicarse, entre otros, por el siguiente sencillo motivo: en algunos certámenes como éste, los miembros del jurado que puntúan pueden no ser profesionales, y cualquiera puede presentarse.

Así que ha sido cosa de falta de humildad y profesionalidad, no de la……….mala fortuna……….!!!!

(Tocamientos en) EL RELLANO

Mañana maaásss…Y recuerda….si estás medio dormido, en el bus, en el metro o en un atasco, la cosa mejora escuchando Pekeño Ternasko..!!